Pendant longtemps la cravate désigna l'ornement porté par les cavaliers croates du régiment de mercenaires Royal-Cravate de Louis XIV au XVIIème siècle qui partaient au combat. Le mot Cravate étant un mot dérivé de "Croate".

De nos jours, le principal attribut de la cravate est d'apporter de la couleur à un costume souvent trop austère, ou plus insidieusement, l'attribut des guerriers modernes, qui mènent leurs batailles, dans les salles de réunions, lors de débats musclés avec la même volonté d'intimider l'ennemi.

Mais avant cela, beaucoup de tissus avaient été noués…autour du cou.

Les premiers utilisateurs connus de la cravate semblent être les chinois.
Il s'agissait d'un simple tissu qui couvrait déjà le cou pour protéger la Pomma d’Adam source de la force de l’Homme au 3ès avant JC.
Des milliers de soldats qui accompagnaient le premier empereur chinois dans sa tombe, sont tous cravatés de noeuds de soie.
On retrouve cet usage dans beaucoup de peuples de l'antiquité, sur divers continents, signe d'asservissement autant que de dominance sociale.



Les romains en ont les premiers fait un autre usage.
Les soldats romains portaient un tissu de soie ou de laine pour préserver leur gorge du froid, c'était le "focalium".
On retrouve ensuite cet usage chez des religieux de diverses confessions au cours des siècles.

Beaucoup plus tard, l'usage du port d'un tissu autour du cou va suivre la mode vestimentaire.
On pense tout de suite à la fameuse fraise, suivie du jabot de dentelle, pas vraiment masculin mais moins strict que les costumes raides d'avant le XVIème siècle.
Sous l'influence du régiment croate, la cravate sera donc lancée au XVIIème siècle, le mot faisant son apparition vers 1650.
Chaque classe sociale de l'armée s'en empare pour marquer son statut grâce à des tissus différents, puis la cour à Versailles s'enflamme.
La mode est dés lors lancée à travers l'Europe.
La dentelle était toujours de mise, associée à la soie par exemple.
Le noeud de cravate mettait en valeur le col, et réciproquement.
Mais ces premiers plastrons blessants, notamment pour les soldats au combat, connaîtront de nombreuses variantes plus supportables.

C'est George Bryan Brummel au début du XIXème outre-manche qui, tout en démocratisant le costume, mit la cravate en vedette, et il excellait dans l'art d'accommoder les noeuds.
Les tissus étaient toujours non doublés comme aujourd'hui, mais précieux.



Au début du XXème siècle, la folie-cravate un peu tombée en désuétude au fil des décennies, rebondit.
Les cravates se sont sophistiquées dans leur fabrication, doublées ou triplées, les formes (largeur et aussi longueur) évoluent, bref elles font l'objet de modes.

La façon de faire le noeud semble maintenant immuable.



Si l'homme moderne la porte moins systématiquement au bureau en France et ailleurs, elle reste toujours une marque de position sociale.

La cravate permettait, selon Balzac, de " bien connaître celui qui la porte", ce qui est certainement toujours vrai à notre époque.
Réflexion par un autre grand écrivain, La Rochefoucauld, qui affirmait que "le noeud est à la cravate ce que le cerveau est à l'homme"...
Oscar Wilde écrivait également "Une cravate bien nouée est le premier pas sérieux dans la vie"



Allez, au plaisir de vous lire, avec ou sans cravate !

Cette manifestation sportive est un spectacle décoiffant au coeur de l'hiver !
Plus de 200 000 personnes viennent assister à cet événement nordique impressionnant.



Les ingrédients de cette réussite :
Des pilotes émérites, avec les professionnels qui sont de véritables funambules et les valeureux amateurs qui tentent de tenir le rythme.
Du sable, encore du sable et toujours du sable : dur, mouillé, très mou...
et une foule énorme qui communie à la cause motard, car des passionnés des deux roues motorisées, il y en a sur toute la digue...

Cette année était en plus marquée par un vibrant hommage rendu à Timoteï Potisek, (Ce jeune pilote vainqueur de la dernière édition, décédé lors d'un entraînement cet hiver) avec ce Tour d'honneur de son père, Rudy, et de son frère jumeau, Mateï.
Sans oublier les multiples messages des spectateurs « Salut Tim », « Tu nous manques, champion », etc...



Cette année, les organisateurs se sont « limités » à 1 050 participants, pour batailler sur la plage du Touquet mais aussi à Stella-Plage et Merlimont.
Car le spectacle se passe aussi là-bas, ce qui permet de trouver facilement "une bonne place" pour profiter du spectacle.

Coté résultat, c'est Mickaël Pichon qui s’est imposé pour cette édition 2010 et ce après avoir mené un très beau combat contre Jean-Claude Moussé, qui a joué de malchance dans les derniers tours, comme Yves Deudon
Alors que l’on pensait que Jean-Claude Moussé se dirigeait vers une troisième victoire, la course prend une autre tournure dans le dernier tour.
Mickaël Pichon revient sur Moussé et tout deux se doivent d’opérer à un dernier arrêt, mais pas Deudon, qui se rapproche !
Pichon, lui, remplace son silencieux de pot d’échappement et perd beaucoup de temps dans les stands.
Moussé repart en tête, mais surprise générale, à l’entame du dernier tour, c’est Yves Deudon et sa Kawasaki qui filent vers la victoire !
Moussé le suit, au ralenti, et s'arrête 100 m plus loin, embrayage cassé.
Deudon gère alors une avance de 50 secondes sur Pichon qui sera suffisante malgré le forcing du pilote Honda.
Personne ne peut plus le rattraper… sauf le jury des commissaires de course, qui enregistrent 121 décibels à la sortie du pot de la « Kawa », contre les 115 autorisés… L’Avesnois est déclassé, Pichon est alors sacré premier pour la première fois.



Bref, un magnifique spectacle à découvrir, au coeur de l'hiver Touquettois.

Allez, au plaisir de vous lire...

Une courte énigme... que j'aime beaucoup !



Je commence par un E...
Je me termine par un E.
Je peux ne contenir qu'une seule lettre.
Et pourtant, je ne suis pas la lettre E.


Que suis je ???
Allez, au plaisir de vous lire...

Encore une super micro conférence proposée par TED.com...



Après avoir réalisé le rêve de son grand père (qui fut le modèle d'Hergé pour représenter le professeur Tournesol) et de son père, en étant le premier à faire le tour de monde en Montgolfière, Bertrand Piccard prépare un nouveau défi, considéré par beaucoup comme impossible : se débarrasser de notre dépendance envers l'énergie fossile dans le monde !

C'est le sens du projet Solar Impulse, lancé il y a maintenant 6 ans, qui vise à voler autour du monde, sans escale, dans un avion propulsé par la seule énergie solaire, sans aucun carburant, et sans aucune assistance.
S'il y parvient, personne ne pourra dire à l'avenir "qu'il est impossible de le faire, pour les voitures, les systèmes de chauffage, les ordinateurs, etc ..."



Cet homme génial se défini comme un "esprit pionnier".
Ce qui pour lui ne veut pas dire "avoir des idées neuves"... ça, ce serait trop facile !

Avoir un esprit pionnier, concerne ceux qui s'autorisent (comme dans une montgolfière) à jeter beaucoup de lest : des habitudes, des certitudes, des convictions, des points d'exclamation, des paradigmes, des dogmes...

Mais quand on a réussi à faire cela, que se passe-t-il ???

Regardez cette vidéo pour le savoir...
Si vous n'êtes pas parfaitement bilingue anglais (comme moi !), n'oubliez pas sous la vidéo, de cliquer sur View subtitles, et de choisir votre sous-titrage préféré... Français, Chinois, etc...



Alors, esprit pionnier or not esprit pionnier ???

Allez, au plaisir de vos lire...

Un trait d'humour de Paul Dewandre, auteur de la pièce "Les hommes viennent de Mars, les femmes de Vénus"... un régal !



1er malentendu :
Une femme épouse un homme dans l'espoir qu'il changera et il ne change pas.
Un homme épouse une femme dans l'espoir qu'elle ne changera pas et elle change.

2ème malentendu :
Une femme se préoccupe de son avenir jusqu'à ce qu'elle trouve un mari.
Un homme ne s'inquiète jamais de l'avenir jusqu'à ce qu'il trouve une femme.



3ème malentendu :
Le succès d'un homme se mesure à sa capacité à gagner plus d'argent que sa femme ne peut en dépenser.
Le succès d'une femme se mesure à sa capacité à trouver ce type d'homme.

4ème malentendu :
Les hommes mariés vivent plus vieux que les célibataires.
Mais ils ont une plus grande envie de mourir.

5ème malentendu :
Un homme paiera volontiers 10 euros pour quelque chose qui en vaut 5 mais qu'il désire vraiment.
Une femme paiera volontiers 5 euros pour quelque chose qui en vaut 10 et dont elle se fout royalement.



6ème malentendu :
Tout homme marié devrait apprendre à oublier ses erreurs de jeunesse.
En effet, sa femme s'en souviendra pour lui.

7ème malentendu :
Lorsqu'un couple se dispute, une femme a toujours le dernier mot.
Tout ce qu'un homme peut dire après n'est que le commencement d'une nouvelle dispute.


Allez, au plaisir de vous lire, seul ou en couple !

En décrochant son seizième titre majeur aujourd'hui à Melbourne, face à Andy Murray (6-3, 6-4, 7-6 [11]), Roger Federer a mis un point final à un tournoi maîtrisé de bout en bout.
On ne s'est pas lassé de le regarder jouer.
Il a tout.
Mais c'est son calme et sa sérénité pendant ce tournoi qui ont été le plus frappant.



Voici ce qu'il dit, après son match, en conférence de presse.
Cet interview, est un magnifique débriefing, qui montre une analyse tellement fine de son match....

Sa plus grande force, c'est qu'il se connaît parfaitement... ce qui lui donne une maîtrise exacte de son jeu, et une immense confiance en lui.



Roger, vous vous êtes engagé dans une véritable guerre psychologique en déclarant après votre demi-finale qu’Andy Murray avait la pression, sachant qu’aucun Britannique n’avait gagné en Grand Chelem depuis 150 000 ans (sourire)…

Roger Federer : J’ai un peu exagéré.
Mais vous savez, lors de l’interview d’après-match sur le court, je ne prends pas les choses au sérieux.
Après, c’est vrai qu’il n’est jamais évident de remporter son premier tournoi du Grand Chelem.
Maintenant, le jeu d’Andy est tellement bon que je suis convaincu qu’il va en gagner un.
Il a vraiment bien joué ce soir, les conditions étaient difficiles.
Je pense avoir fait un super match.
Et j’ai vraiment dû jouer mon meilleur tennis ce soir pour m’en sortir.
Mais il faut un vainqueur, et je suis heureux que ce soit moi.



Tout était une question de stratégie ?

Roger Federer : Andy est vraiment extrêmement patient depuis sa ligne de fond.
C’est ce qui fait de lui un si bon joueur.
Il ne loupe quasi rien, est très dangereux, reste très calme et peut varier ses coups énormément, c’est ce qui explique qu’il soit aussi difficile à jouer.
Le 1er set était très intéressant, tant du point de vue mental que physique.
Il a joué avec une intensité incroyable.
Ce 1er set aurait d’ailleurs très bien pu se terminer différemment…
L’entame de match était capitale. Quelqu’un devait gagner ce set.
Heureusement, ça a été moi… Je pense avoir bien frappé la balle.
Et ça, je l’ai senti dès le départ.
J’ai toujours su que ce serait un match très intense vous savez…
Je suis content d’avoir joué si agressif, et d’avoir été, en même temps, si patient.
C’est comme ça qu’il faut être face à lui.

Auriez-vous gardé confiance si vous aviez perdu le 3e set ?

Roger Federer : Cela aurait été très intéressant de voir comment il aurait réagi en remportant le 3e.
C’était très physique, donc les organismes auraient vraiment puisé, de mon côté comme du sien.
Malheureusement pour lui, ce n’est pas arrivé.
Mais l’intensité a été très forte du début à la fin. Les échanges étaient longs.
J’aurais été Ok même si j’avais perdu le 3e.
Je menais toujours, donc cela n’aurait pas été un problème.

Après l’émotion éprouvée lorsque vous avez remporté votre 14e et votre 15e titre en Grand Chelem, où situeriez-vous ce 16e titre?

Roger Federer : Je pense qu’il faut aussi regarder la façon dont se termine le match.
Si tu mènes 5 jeux à 0, 40-0, et que tu sers, c’est différent.
Là, c’était 13-11 au tie-break…
C’est, d’un côté, un peu comme à Wimbledon : tout-à-coup, c’était fini.
Avant de faire l’amortie, je pensais avoir gagné…
Après avoir loupé ce point, je me dis «Oh mon Dieu, il m’a juste piqué le trophée des mains. Je vais peut-être perdre ».
Mais 2 ou 3 points plus tard, je l’emporte finalement.
Mes émotions ont vraiment fait le yoyo.
Dans ce cas-là, tu essayes simplement de rester concentré.
Une fois le dernier point terminé, j’ai pensé : « Oh mon Dieu, ça y est ! ».
C’était formidable.



Roger, vous avez déclaré sur le court que vous aviez livré l'un des meilleurs tennis de votre carrière.
Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer cela, et comment jugez-vous la qualité de votre tennis par rapport au tennis produit lors des autres tournois où vous vous êtes imposé ?

Roger Federer :Je suis très content de ma performance sur ces deux semaines.
Après, soit tu regardes les deux semaines, soit tu regardes le match.
Au final, je regarde le match, et c'est là où je me dis que c'est l'un des meilleurs de ma carrière.
Je ne peux pas dire que ce soit LE meilleur, car chaque adversaire est différent, chaque tactique est différente, donc toujours difficile à dire...
Mais j'ai vraiment affronté un joueur qui a toutes les armes pour gagner de grands tournois, pour l'emporter contre les meilleurs.
Il l'a déjà montré plein de fois dans le passé.
Pour moi, bien jouer, quasiment du début à la fin, avec un niveau tellement élevé, honnêtement, je savais que je pouvais le faire, mais une fois que c'est fait...
C'est très spécial.

On a eu l'impression que vous aviez tout le temps le contrôle et que rien ne pouvait vous arriver...

Roger Federer :Hum... J'ai trouvé que c'était tout de même très serré.
C'est quand même l'un des meilleurs retourneurs du circuit, si ce n'est le meilleur.
S'il sert bien, il est très difficile à breaker car il ne fait quasi pas d'erreurs du fond de court.
Il faut vraiment pousser, et c'est toi qui dois faire le jeu.
En plus, il contre hyper bien, et s'il veut jouer agressif, il peut aussi !
Ça rend les choses assez compliquées.
Il faut être très serein et beaucoup croire en ta tactique, en ton jeu.
C'est ce que j'ai vite ressenti aujourd'hui: j'ai senti que ce serait un match très difficile.
C'était très intense physiquement et mentalement.
J'ai rarement joué des matches aussi physiques que celui de ce soir.

Comment avez-vous vécu ce tie-break assez incroyable du troisième set ?

Roger Federer :C'est clair que des tie-breaks comme ça, j'en joue rarement.
Peut-être à l'entraînement, mais ça se termine rarement à 13-11 !
Mon record, jusqu'à présent, c'est le 20-18 contre Marat Safin à Houston, en 2003 ou 2004.
Ça m'a un peu fait penser à ça, tu te dis que ça ne va pas vraiment se terminer.
Mais surtout finir sur un tie-break long comme ça, tu peux te retrouver à 24 points de la victoire, ou à 1 point, c'est tout de même très stressant !
Je m'en suis sorti en cherchant les points, en risquant encore à la fin, c'est phénoménal.

Cette patience, est-ce nouveau ?
Est-ce votre degré de confiance qui vous permet de vous dire que tout est possible ?

Roger Federer : Quand je me sens bien, je peux varier mon jeu, je peux prendre des risques, je sers bien.
Donc sur le jeu de retour, cela me laisse la possibilité de tenter des choses.
J'ai ressenti depuis deux semaines que je jouais un tennis superbe.
Je suis encore ravi de ma performance ce soir, c'était l'une des meilleures de ma vie.



Cinq minutes environ se passent entre la balle de match et la cérémo nie.
A quoi pensez-vous sur votre chaise, en attendant que l'on vous appelle pour la remise de la coupe ?

Roger Federer : Plusieurs choses...
Bien sûr, il y a une grande fierté, une grande satisfaction.
Une grande fatigue également qui s'installe, car tu sais que là, tu n'as plus à aller faire le jeu de service, à aller servir à 210 km/h.
Mais c'est quand même quelque chose d'agréable d'avoir gagné, de s'asseoir sur le banc, regarder le public et juste savourer le moment (sourire).
Parce que cinq minutes plus tard, tu es sur le podium, puis tu pars, tu fais la presse etc...
Ces cinq minutes sont assez spéciales.



Après votre finale ici l'an passé, vous êtes revenu encore plus fort avec trois nouveaux titres du Grand Chelem.
Imaginiez-vous cela ?

Roger Federer : J'ai toujours dit que l'an dernier, en finale contre Rafa, j'avais joué un superbe tennis aussi.
Certains pensent que je n'ai peut-être pas joué à mon meilleur niveau, mais c'est un match où je pars en vacances en me disant: "OK, trop fort. Je peux quand même vivre avec ce résultat, la performance était tout de même bonne, et je suis sur le bon chemin".
A Indian Wells et Miami, je n'ai pas joué incroyable et j'arrive pourtant à faire des demi-finales, ça me laisse espérer pour la suite.
J'ai donc quand même pensé, au moment de la défaite, que ce serait une bonne année.
Evidemment, j'espérais que Rafa ne jouerait pas tout le temps à ce niveau, mais c'est quasiment impossible, car lui aussi a gagné quasi chaque tournoi qu'il a disputé, et d'une façon assez incroyable.
Bien sûr, avec du recul, je suis surpris d'avoir gagné Roland-Garros, Wimbledon et maintenant l'Open d'Australie.
Mais je savais que c'était faisable.



Qu'allez-vous dire à vos filles demain matin lorsqu'elles se réveilleront ?

Roger Federer : Je ne sais pas...
Quand je suis parti j'ai dit: "Ah ! C'est une grande journée, hein ! Vous avez dit bonne chance, là ? J'ai bien compris ?".
Elles ont fait du bruit (sourire), donc je me suis dit que c'était peut-être ça !
Au moins, ça m'a donné envie de bien faire, c'était émouvant de partir comme ça.
Quand je vais les revoir, c'est sûr que ce sera spécial.


Vous gagnez aujourd'hui votre 62e titre, rejoignant ainsi Guillermo Vilas et Björn Borg.
Vous êtes n°1 depuis 268 semaines, vous égalez Jimmy Connors.
Et le 14 juin, si tout se passe bien, vous battrez le record de Pete Sampras (286 semaines).
Qu'est-ce que cela signifie pour vous, tous ces records qui tombent ?

Roger Federer : C'est incroyable...
Même pour moi qui ai l'habitude de parler de record depuis plusieurs années.
Mais ce n'est pas quelque chose que je vise, contrairement à ce que certains pensent.
Je ne me dis pas: "Je veux battre ça, il me manque celui-là, ce titre-là serait important pour créer la carrière parfaite".
Non. Ce qui arrive arrive...
Il n'y a pas de chemin pour essayer d'arriver à tous ces succès, à ces records.
Tu peux juste donner ton maximum, avoir envie de le faire.
Si je peux battre le record de Sampras, c'est magnifique.
En même temps, je suis triste pour lui: il était mon idole, et je m'entends très bien avec lui.
Donc si ça arrive, super, mais sans plus.
Bien sûr, je sais que cette victoire va m'aider à m'en rapprocher encore un peu plus, donc c'est super.
Mais on verra la suite.

Lors de ce tournoi, vous avez vécu deux moments difficiles: votre troisième set face à Igor Andreev au premier tour, et votre première heure de jeu face à Davydenko en quart de finale.
Qu'est-ce qui a été le plus dur ?

Roger Federer : Je pense quand même que les deux matches ont eu quelque chose de similaire.
J'ai ressenti non pas que j'étais fragile, mais contre Andreev, le mec jouait le plomb ! Basta.
Contre Davydenko, j'ai vu le score: 6-2, 2-0 pour lui, j'ai pensé que je n'allais pas m'en sortir.
Ce match contre Davydenko, à mon avis, était la clé, avec la réaction (13 jeux d'affilée).

Avez-vous senti Murray craquer en finale ?

Non.
Des Murray ou des Djokovic ont montré depuis plusieurs années qu'ils battent des Top 10 souvent, et qu'ils sont toujours devant dans les grands rendez-vous.
Ils ont le jeu pour gagner les grands tournois eux aussi.
Murray ne m'a pas battu six fois pour rien.
Et il sait qu'il peut le refaire, même ce soir où il a perdu.
Ces joueurs sont trop forts pour ne pas gagner de grands tournois.
Quelques fois, ce n'est juste pas facile.
On le voit avec Roddick: il a gagné un Grand Chelem en 2003, derrière il n'en a plus gagné d'autre.
Personne n'aurait dit ça.
Mais cela montre que ces grands chelems ne sont pas faciles à gagner.

Merci Monsieur Federer... pour ces bons mots, en plus de votre magnifique Jeu !!!

Allez, au plaisir de vous lire...

"nos" handballeurs marquent l'histoire mondiale du sport...



Les "Experts" viennent de devenir Champions d'Europe 2010 en battant la Croatie 25 à 21, en finale ce dimanche à Vienne.
La France est ainsi la première nation à remporter trois titres majeurs en suivant, avec les jeux Olympiques en 2008 et le Mondial en 2009, tous sports collectifs confondus.
Excusez du peu !!!

Sans compter que les Bleus sont champions d'Europe pour la 2ème fois ! leur première victoire remontant à 2006. Le palmarès français affiche désormais six titres majeurs lors des quinze dernières années.
Les Tricolores ont livré un match extraordinaire, avec une énorme bataille en première mi-temps. Ils ont confirmé leur supériorité sur les Croates, qu'ils avaient dominé chez eux à Zagreb en 2009 en finale du Championnat du monde, et l'année précédente en demi-finale des JO.

Quelques-unes des clés de la réussite de cette magnifique équipe de handball français.

Un leader d'exception : Nikola Karabatic



Comme l'équipe de France de football qui a eu Zinedine Zidane, celle de handball possède son joueur hors norme: Nikola Karabatic.
Il a été éblouissant en demi-finale contre l'Islande (9 buts), et en finale contre les Croates (6 buts).
En plus d'être un buteur - le meilleur marqueur français avec 40 buts en huit matches - il est aussi un organisateur et un passeur de grande classe, composante indispensable de la défense tricolore.
C' est une véritable inspiration pour toute l'équipe.

Le meilleur gardien du monde : Thierry Omeyer.



Garçon discret, Thierry Omeyer a pourtant une influence considérable sur la performance de l'équipe.
En Autriche, il n'a raté qu'un match, le premier contre la Hongrie, et ce n'est pas un hasard si c'est ce jour-là que les Bleus ont frôlé la catastrophe.
Non seulement il arrête beaucoup de ballons - avec 14 arrêts par match en moyenne, il est deuxième dans les statistiques de l'Euro - mais il sait se transcender dans les moments décisifs pour éteindre le feu ou initier le break décisif.
La Fédération international vient de l' honorer cette année du titre de meilleur handballeur du monde.

Une défense de fer.



"C'est grâce à elle qu'on a construit toutes nos médailles".
Pour le capitaine Jérôme Fernandez, la recette du succès est dans cette défense-là, mobile et collante, offensive au lieu d'être passive, organisée autour de la présence intimidante de Didier Dinart.
La défense française est la meilleure au monde, avec celle des Croates.
En Autriche, les Tricolores ont encaissé 196 buts, soit moins de 25 par match.

Un groupe très expérimenté.



Dix des 17 Bleus d'Autriche ont dépassé la trentaine et possèdent une expérience inégalable.
Des joueurs comme Omeyer, Dinart ou Jérôme Fernandez ont déjà gagné tout ce dont on peut rêver dans leur sport: JO, Mondial, Euro, Ligue des champions, Championnats de France, d'Allemagne ou d'Espagne.
Avec un tel bagage, il faut plus qu'un match nul contre la Hongrie, ou qu'un retour quasi gagnant des Espagnols, pour faire douter ces champions nourris à la culture de la gagne.

Une expérience au sein des plus grands clubs.



On dit parfois que l'équipe de France possède le meilleur joueur du monde à chaque poste.
C'est sans doute exagéré, même si des joueurs comme Luc Abalo ou Daniel Narcisse méritent le qualificatif.
En tous cas, la majorité des Bleus joue dans les plus grands clubs européens.
Sur les 17 champions d'Europe, 13 disputent cette saison la Ligue des champions, la plupart avec l'ambition de la gagner, que ce soit Karabatic, Guigou et Karaboué avec Montpellier, Omeyer et Narcisse avec Kiel, Abalo, Dinart et Fernandez à Ciudad Real, ou les frères Gille chez les Allemands de Hambourg.

UN immense Entraîneur : Claude Onesta



Après le titre de champion du monde 2001, il prend la succession de Daniel Costantini à la direction de l'équipe de France.
Sous sa conduite, la France obtient deux nouvelles médailles mondiales, avec le bronze de 2003 et 2005 en Tunisie, pour les adieux de Jackson Richardson à l'équipe de France.

Puis, lors du Championnat d'Europe 2006, il marque de son empreinte le handball français en parvenant à réaliser un objectif que son prédécesseur n'avait pas rempli : remporter une médaille dans un championnat d'Europe, compétition réputée la plus difficile, le handball étant un sport dont les grandes nations sont toutes européennes.
Objectif rempli de la plus belle des façons avec le titre européen, en battant en finale les champions du monde en titre, l'Espagne, après avoir éliminé en demi-finale les champions olympiques croates.



Pour le Championnat d'Europe 2008 qui se déroule en Norvège, Claude Onesta doit faire face aux forfaits de Michaël Guigou et Joël Abati, ainsi que la préparation perturbée de Bertrand Gille en raison d'une blessure à l'épaule.
La France remporte les trois matches de son premier tour, puis bat l'Espagne et l'Allemagne lors du tour principal, ce qui lui assure une place en demi-finale.
Celle-ci l'oppose à la Croatie qui menée par Ivano Balić et Petar Metličić remporte finalement le match par un but d'écart.
La France bat l'Allemagne lors de la petite finale pour repartir avec la médaille de bronze.
Onesta mène ensuite pour la première fois de son histoire l'équipe de France au titre olympique en août 2008 à Pékin.
En 2009, Onesta conduit l'équipe de France au titre de champion du monde, en remportant la finale face aux Croates.
L'équipe de France entre ainsi dans le cercle fermé des équipes ayant réalisé le doublé titre olympique-titre mondial, après l'Allemagne (1936-1938), la Yougoslavie (1984-1986) et la CEI-Russie (1992-1993).

Avec ce dernier titre Européen, Onesta devient le premier entraîneur national français à avoir obtenu les 4 titres majeurs : Europe (deux fois), Monde et Olympique.


Encore merci à cette IMMENSE Equipe de France....
Allez au plaisir de vous lire...

INVICTUS… un incroyable film qui permet de réaliser le réel humanisme, et l'immense capacité de rassemblement de Nelson Mandela...

Cependant pour bien comprendre la réussite de cette équipe des Springboks, devenue Championne du monde face aux All blacks, je voudrais vous apporter un éclairage peu développé dans ce film...

S’il y a un homme qui doit être mis en avant pour expliquer cette extraordinaire performance, c’est bien l’entraineur Kitch Chritie.
Son rôle a été déterminant.
Pour mieux saisir son impact sur la vie du groupe, je souhaiterais vous faire part d’un article paru dans le Journal l’Equipe en 1995.

Cet article retrace le parcours de James Small, seul joueur de cette équipe victorieuse qui a vécu le premier test de l’après boycott, disputé le 15 Aout 1992.
Ce joueur raconte, vu de l’intérieur, trois années de la vie des Springboks.

C'est une véritable leçon de management que bon nombre de dirigeants devraient méditer, afin de ne pas oublier quelques fondamentaux parfaitement respectés par Kitch Christie...

Grâce à des Amis (merci Marie-France et Christian !), je viens de découvrir un livre de développement personnel très accessible, sous la forme d’une parabole romancée....

L'histoire est au départ assez simple :
Un jeune touriste en vacances en Indonésie va consulter un vieux guérisseur Balinais, qui diagnostique chez lui, en dépit d’une bonne santé apparente, un certain mal-être existentiel.

Bref, il n'est pas heureux, mais il ne le sait pas encore ...
"Quelle en est la raison ?" interroge le vieux sage.
L’Occidental semble lui-même l’ignorer.

Invité à creuser cette question, le voici embarqué dans une relation passionnante, qui, pendant sept jours, l’amènera à une prise de conscience essentielle : ce que l’on croit (de soi-même, de la vie) devient notre réalité.
À travers les réflexions, les expériences et les épreuves proposées par le vieux sage, le jeune homme découvrira comment se libérer de ce qui l’empêche d’être heureux.



Je vous propose un petit passage de la page 168, qui a forcement toute sa place sur ce site.....

" Vous citez un cas extrême, mais il est vrai que les gens ont tendance à se comporter selon la façon dont on les voit, à s'identifier à ce que l'on perçoit en eux.
Il faut comprendre que chacun de nous a des qualités et des défauts ; ce sur quoi l'on focalise son attention a tendance à prendre de l'ampleur, s'étendre.

Si vous braquez les projecteurs sur les qualités d'une personne, même si elles sont infimes, elles s'accentueront, se développeront jusqu'à devenir prépondérantes.
D'où, l'importance d'avoir dans votre entourage des gens qui croient en vous, en vos qualités et en vos capacités."

L'auteur de ces lignes pleines de bon sens se nomme Laurent Gounelle.
Il a 41 ans. C'est un spécialiste du développement personnel, formé aux sciences humaines et à l’épistémologie à l’université de Californie de Santa Cruz.
Conférencier à l’université de Clermont-Ferrand, il partage son temps entre l’animation de séminaires internationaux et une activité de conseil.

Un roman initiatique à lire sans aucune modération...

Allez, au plaisir de vous lire...

Sortez vos calculatrices pour résoudre cette énigme...sans pour autant passer la nuit accoudé au comptoir !



" On dispose de deux chopes, parfaitement identiques; l'une contient 15 cl de vin, l'autre15 cl d'eau.
On remplit une cuillère prélevée dans la chope d'eau et on la vide dans la chope de vin avant de bien mélanger le tout.
Ensuite, on remplit la même cuillère prélevée dans cette dernière chope et on la vide dans la première .
Il y a donc à nouveau 15 cl de liquide dans chacune des deux chopes."

Y a -t-il plus d'eau dans le vin, ou de vin dans l'eau ?

Allez au plaisir de vous lire, et à consommer avec modération...

"Gagner ou Perdre ?...tout se joue sur un centimètre !..."

C'est l'idée force du discourt d'avant-match du coach (Al Pacino) dans le dernier match du film "L'enfer du dimanche" (Any Given Sunday), réalisé par Oliver Stone en 1999.

Une magnifique "Causerie" d'avant match, sur le fond (un seul message), et sur la forme (répétitions de mots clés ) qui montre bien la force des mots pour créer des ancrages déterminants. Et ce n'est pas que du cinéma !



L'histoire de ce film :

Tony d'Amato ne sait plus à quel saint se vouer.
L'entraîneur des Miami Sharks, une célèbre équipe de football américain,
Le jeune et fantasque Willie Beamen est appelé à la rescousse.
Les Miami Sharks sont dans une mauvaise passe.
Leur quarterback star Cap' Rooney (Dennis Quaid) est blessé, et est de plus en plus contesté au sein de l'équipe à cause de son âge, notamment par l'ambitieuse présidente de la Franchise Christina Pagniacci (Cameron Diaz).
De plus, l'entraîneur Tony D'Amato (Al Pacino) est critiqué, car considéré hors-jeu.
Il n'a toujours pas trouvé de solution pour remettre en selle ses protégés, pris dans la spirale infernale de la défaite et du découragement.
Conspué par les supporters, raillé par les journalistes sportifs qui lui reprochent ses méthodes traditionnelles,il doit, de plus, faire face aux blessures de son quaterback vedette, Jack "Cap" Rooney, et de son remplaçant.
Le jeune Willie Beamen (Jamie Foxx) remplace Cap'.



Rapidement, les résultats des Sharks s'améliorent, et Beamen voit sa popularité grimper.
Il devient même la coqueluche des Sharks, mais sa prétention et son entêtement ne favorisent guère la cohésion de l'équipe.
S'instaure alors une guerre entre Beamen, qui veut mener les matches à sa manière, et D'Amato qui compte bien se faire respecter jusqu'au bout de sa carrière, dont il sent la fin proche.

Pour ceux qui connaissent un peu les coulisses des championnats de sports collectifs (foot, basket, volley, rugby, hand, etc...), ils pourront découvrir dans ce film beaucoup de similitudes avec la réalité....

Allez, au plaisir de vous lire...

Il y a quelques mois, je vous parlais de cette belle aventure entreprise par un couple qui est allé au bout de son rêve...

Petit rappel du projet : En octobre 2009, Hervé et son épouse Gwenaëlle décident d'un break professionnel d'une année, pour aller faire des ronds dans l'eau sur l'océan Atlantique, à bord de Téoula, un bien joli catamaran...



Et le plus fort .... c'est qu'ils ont entrepris ce long périple avec leurs deux jeunes enfants : Elise, 7 ans et Adrien, 5 ans.



Alors, vous êtes où là ?

Leur dernier message date du 18 janvier ...

"Nous sommes aux Saintes sous un ciel gris foncé.
Les grains nous rafraîchissent depuis hier. ça fait du bien!!
Hier je n'ai pas senti la pluie, en plongée avec Thomas d'Essentiel, j'ai croisé des langoustes (pas de pêche en réserve - dommage...) et un requin gris qui piquait un roupillon sous un rocher...
Très mignon quand il dort... Nous mettons le cap vers la Martinique ce soir (90 MN).
Nous sommes un peu tristes de quitter nos "voisins" d'Essentiel.
Nous naviguons ensemble depuis 15 jours
Mais... Nous les retrouverons certainement dans quelques semaines... A très bientôt. La Guadeloupe en images



Ils tiennent leur promesse ... en allant sur leur site, vous rêverez les yeux ouverts !!!

Encore bravo et merci à vous 4 pour cette magnifique bulle d'oxygène...

Vous pouvez continuer à suivre leur aventure sur le site :teoulaleconte


Hervé, tu es trop fort !!!

Allez, au plaisir de vous lire...